Против ООО «Хьюлетт паккард энтерпрайз», российской структуры Hewlett Packard Enterprise (HPE), как сообщает IT Channel News, поданы сразу несколько новых исков. Они связаны с прекращением деятельности американской корпорации на рынке РФ. На фоне ухода из России «дочка» HPE не выполнила обязательства по договорам и осталась должна партнёрам миллиарды рублей.

В частности, дистрибутор OCS Distribution (ООО «О-си-эс-центр») заявил требования на 1,44 млрд руб. и на 551 млн руб. Оба иска были полностью удовлетворены, однако «Хьюлетт паккард энтерпрайз» подала апелляцию. Позднее стороны пришли к мировому соглашению.

Источник изображения: pixabay.com

Кроме того, против российской «дочки» НРЕ поданы иски со стороны ООО «Компания Комплит» на сумму 4 859 645,7 руб. и 8 516 746,17 руб. (частично или полностью удовлетворены), ООО «Треолан» на сумму 653 291 714,32 руб. (производство по делу прекращено), ООО «Компинтегро» на сумму 2 035 715,33 руб. (полностью отклонён) и ООО «Марвел КТ» на сумму 1 092 729 542,5 руб. (производство по делу прекращено).

Как теперь стало известно, в суд на «Хьюлетт паккард энтерпрайз» подали ещё три компании. Так, ООО «МКТ» («Марвел-Дистрибуция») обратилось с исковым требованием на 24 775 089,8 руб. Кроме того, направлены иски от ООО «Про фактор» на 7 805 627,14 руб. и ООО «Системный софт» на 1 209 985,31 руб.

Между тем ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» продолжает деятельность в РФ. В 2023 году компания получила выручку в размере 351 млн руб., что на 2,1 млрд руб. или на 85,7 % меньше результата годичной давности. По состоянию на 31 декабря 2023-го совокупные активы организации составляли 7 млрд руб. — на 1,7 млрд руб. (на 19,1 %) меньше, чем годом ранее.

Корпорация IBM выиграла апелляцию на решение суда Южного округа Техаса, принятого в 2022 году, о компенсации в размере $1,6 млрд, которую она должна была выплатить BMC Software Inc. за неправомерную замену её ПО собственным софтом на мейнфреймах их общего клиента AT&T Inc., пишет The Register.

На этой неделе Пятый окружной апелляционный суд США в Новом Орлеане назвал решение суда низшей инстанции относительно ответственности IBM ошибочным. От имени коллегии из трёх судей судья Эдит Джонс (Edith Jones) заявила, что AT&T, один из крупнейших клиентов BMC, перешла на ПО IBM «самостоятельно» и что BMC «проиграла IBM по справедливости».

Источник изображения: Pixabay

В 2022 году судья Южного округа Техаса постановил, что IBM нарушила соглашение об аутсорсинге между ней, BMC и AT&T, вынудив телекоммуникационную компанию купить ПО IBM для замены кода BMC на мейнфреймах AT&T. Судья тогда заявил, что поведение IBM представляет собой один из множества примеров того, как она избегает соблюдения бизнес-правил и ведёт себя так, что «оскорбляет чувство справедливости и приличия, которых общественность ожидает от американского бизнеса».

По мнению Эдит Джонс, всё это не имеет большого значения, если формулировки контракта прямо не запрещают ничего из того, что сделала IBM. Судья отметила, что соглашение позволяло IBM использовать и получать доступ к ПО BMC на мейнфреймах для обслуживания клиентов. Хотя соглашение прямо не позволяло IBM замещать какое-либо существующее клиентское ПО своими собственными продуктами, оно позволяло ей «прекратить использование клиентских лицензий BMC по другим уважительным деловым причинам».

IBM в апелляции указала на то, что запрос AT&T о замене ПО BMC на софт IBM подпадает под понятие «других уважительных деловых причин», и апелляционный суд согласился с этим аргументом. «AT&T инициировала этот переход самостоятельно, без какого-либо лоббирования или влияния IBM, — написала Джонс. — Следовательно, IBM утверждает, что она не нарушила положение о незамещении, поскольку не конкурировала и не добивалась решения AT&T».

Житель Майами (Флорида) Онур Аксой (Onur Aksoy) приговорён к 6,5 годам тюремного заключения за многомиллионные аферы с продажей поддельного оборудования Cisco. The Register сообщает, что главной ошибкой предпринимателя, вероятно, стало то, что он рискнул поставлять фейковое железо и военным.

Хотя в подделке электронных комплектующих нет ничего нового, Аксой подошёл к делу с размахом — он курировал не менее 19 компаний в Нью-Джерси и Флориде, а также вёл 15 аккаунтов на Amazon и ещё 10 на eBay. По данным прокурора по округу Нью-Джерси, в ходе многолетней деятельности злоумышленник создал одну из крупнейших схем по поставкам контрафактного оборудования.

Источник изображения: Tingey Injury Law Firm/unsplash.com

Находившиеся под его управлением бизнесы приобретали дешёвые сетевые комплектующие в Китае и Гонконге, после чего те модифицировались так, чтобы выглядеть как новое оборудование Cisco — с соответствующей символикой, упаковкой и документацией. При этом «под капотом» применялись старые комплектующие, бывшее в употреблении или отбракованное «железо» с пиратским или модифицированным ПО и компонентами, помогающими обойти защитные механизмы Cisco.

Таможня США перехватила 180 поставок, но не смогла полностью перекрыть поток контрафакта, поскольку бизнесмен и его китайские партнёры разбивали партии на относительно небольшие посылки и рассылали их на подставные адреса на имена несуществующих людей. По данным Министерства юстиции США, схема принесла $1 млрд выручки, включая $100 млн от продаж на eBay. Сам бизнесмен заработал на ней миллионы долларов.

Примечательно, что Cisco неоднократно делала ему предупреждения в 2014–2019 гг., но длинная рука закона дотянулась до него только тогда, когда он продал поддельное оборудование Пентагону, причём некоторые продукты, как оказалось, даже использовались в реальных боевых операциях.

Судя по всему, военные категорически не пожелали ограничиваться предупреждениями и в 2021 году правоохранительные органы провели рейды по складам Аксоя, а в 2022 году его, наконец, арестовали. В июне того же года он признал вину в обороте контрафактных товаров, мошенничестве с использованием почтовых служб и электронных средств связи. С тех пор обвиняемый ожидал приговора.

По словам представителя военных, случай должен стать уроком тем, кто пытается продать контрафактные товары американскому правительству. Вероятно, без условно-досрочного освобождения за хорошее поведения Аксою придётся оставаться в тюрьме до 2030 года. Кроме того, он должен заплатить компенсацию в $100 млн компании Cisco и неизвестные пока суммы жертвам мошеннических поставок.

Суд присяжных в США, по сообщению Datacenter Dynamics, признал облачную платформу Amazon Web Services (AWS) виновной в нарушении патентов чикагской компании Kove. За незаконное использование чужих технологий на AWS наложен штраф в размере $525 млн.

Претензии Kove связаны с тем, что ответчик нарушил права на разработки, связанные с системами и методами управления хранилищем данных, а также с поиском и извлечением информации. По заявлениям Kove, AWS без разрешения применяет соответствующие технологии в сервисах S3 и DynamoDB. В 2023 году Kove направила аналогичный иск против Google — это дело в настоящее время находится на стадии рассмотрения.

Источник изображения: pixabay.com

Kove подала иск против AWS в декабре 2018 года. В материалах дела упомянуты три американских патента Kove — №7,814,170, №7,103,640 и №7,233,978. Изобретателями значатся доктор Джон Овертон (John Overton) и доктор Стивен Бейли (Stephen Bailey), причём Овертон является генеральным директором Kove. В своей жалобе истцы заявляют, что технологии Kove имеют большое значение для AWS, поскольку объём данных, хранящихся в облаке Amazon, растёт в геометрической прогрессии, а её облачные сервисы столкнулись с ограничениями в плане обработки и извлечения огромных массивов информации.

В 2020 году AWS выступила с опровержениями, отрицая нарушение рассматриваемых патентов и утверждая, что они якобы недействительны и, следовательно, не имеют исковой силы. Однако аргументы AWS не были учтены в суде, а на саму облачную платформу наложен штраф. Вместе с тем присяжные отклонили обвинения в том, что AWS нарушила патенты умышленно. Облачная платформа заявила, что не согласна с вердиктом, и сообщила о намерении подать апелляцию.

Специальный трибунал в Южной Африке, по сообщению The Register, обязал немецкого поставщика ПО корпоративного класса SAP выплатить компенсацию в размере 500 млн рандов (примерно $26,4 млн) в рамках длительного расследования, связанного с нарушением законов о государственных финансах.

Речь идёт о двух контрактах, заключенных между SAP и энергетической фирмой Eskom: договоры на предоставление облачных услуг общей суммой 1,1 млрд рандов (около $58 млн) были заключены в 2013–2016 гг.

Как показала проверка, проведённая Специальным отделом расследований по борьбе с коррупцией ЮАР (SIU), заключенные соглашения не соответствуют Закону об управлении государственными финансами. В результате Eskom понесла «бесполезные и масштабные расходы». Постановлением Специального трибунала от 20 марта 2024 года эти контракты также признаны конституционно недействительными и отменены.

Источник изображения: SAP

В январе 2024-го SAP заявила, что заключила окончательные соглашения об урегулировании споров с Министерством юстиции США (DOJ), Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Национальной прокуратурой Южной Африки (NPA). Утверждается, что SAP ради продвижения своих продуктов в государственном секторе подкупала зарубежных чиновников.

В марте 2018 года SAP объявила о начале собственного антикоррупционного расследования в отношении отдельных сделок с южноафриканскими Transnet и Eskom. Поводом для этого послужили публичные обвинения в том, что дочерняя структура SAP использовала подставные компании для подкупа высокопоставленных лиц с целью получения государственных технологических контрактов. В центре внимания были отношения между SAP и предприятиями, связанными с влиятельной семьей Гупта, одной из богатейших в ЮАР.

Акционеры подали в суд на производителя сетевого оборудования Juniper Networks в связи со сделкой с Hewlett Packard Enterprise (HPE). Как сообщает The Register, претензии истцов связаны с возможным нарушением Закона о ценных бумагах и биржах США.

HPE объявила о заключении соглашения по приобретению Juniper Networks в начале 2024 года. Сумма сделки составляет $14 млрд в виде денежных средств — HPE предложила акционерам Juniper Networks $40 за каждую ценную бумагу. Завершить слияние планируется в конце 2024-го или в начале 2025-го.

Источник изображения: Juniper Networks

Иск подан от имени акционера Juniper Джона Заиты (John Zaita) в федеральный суд Сан-Хосе (штат Калифорния). Утверждается, что в заявлениях компании о предложении HPE искажаются или упускаются финансовые договорённости между руководством сторон, финансовые прогнозы Juniper и данные, используемые для составления этих прогнозов. В исковом заявлении упоминаются десять членов совета директоров Juniper, включая генерального директора Рами Рахима (Rami Rahim). В целом, как заявляет истец, заключенное соглашение является попыткой «обогащения руководителей и директоров компании за счёт её акционеров».

«Распределение выгод от сделки показывает, что основными бенефициарами предлагаемого слияния являются инсайдеры Juniper, а не публичные акционеры компании», — говорится в документах. В иске также сказано, что руководство Juniper обладает большим количеством неликвидных акций, которые будут обменены на вознаграждение за слияние после завершения сделки с HPE. При этом обычные акционеры не получат такой же выгоды.

Наконец, отмечается, что соглашение не раскрывает должным образом информацию, касающуюся трудоустройства после сделки. При этом руководителям гарантированы «золотые парашюты», если им придётся покинуть компанию. Например, Рахим в этом случае может получить более $53 млн.

Корпорация HPE, по сообщению The Register, требует возмещения ущерба в размере $4 млрд от экс-руководителя Autonomy Майка Линча (Mike Lynch) и бывшего финансового директора этой фирмы Сушована Хуссейна (Sushovan Hussain) в рамках громкого скандала, связанного с мошенничеством.

HP (ныне HPE) приобрела британскую софтверную компанию Autonomy, основанную Линчем, за $11 млрд в 2011 году. Эта сумма на момент сделки значительно превышала рыночную стоимость поглощённой фирмы. В мае 2012-го около 250 сотрудников Autonomy, включая Линча, были уволены, а в ноябре того же года HP списала $8,8 млрд активов купленной компании. При этом Линч и Хуссейн были обвинены в намеренном завышении финансовых показателей.

Источник изображения: HPE

В начале 2022 года HPE выиграла в Великобритании многомиллиардный иск против Линча. В 2023-м британский технологический магнат был экстрадирован в США, где ему предъявлены обвинения в мошенничестве, связанном с поглощением Autonomy. В настоящее время Линч находится под домашним арестом в Сан-Франциско в ожидании суда по указанным обвинениям, тогда как Хусейн ещё в 2019-м был приговорён к пяти годам тюремного заключения в США.

Состояние Линча оценивается приблизительно в £1 млрд (около $1,26 млрд). Сумма компенсации, которую суд может определить в пользу HPE, будет зависеть от нескольких факторов. Один из них заключается в том, как поступила бы НР, зная истинную стоимость Autonomy: отказалась бы от сделки или всё равно настаивала бы на на ней, но по более низкой цене. В судебных документах приводятся заявления Лео Апотекера (Leo Apotheker), который занимал пост генерального директора HP в период поглощения: по его словам, он потребовал бы объяснений от руководства Autonomy, если бы обнаружил несоответствия в её финансовой отчётности.

Компания Singular Computing отозвала иск к Google на сумму в несколько миллиардов долларов — техногиганта обвиняли в нарушении патентных прав, связанных с чипами для ИИ-вычислений. Как сообщает The Register, в Google согласились на компенсацию, а сам иск уже отозван. В Google выразили удовлетворение тем, что пятилетнее разбирательство завершилось.

В материалах суда, касающихся мирового соглашения, информация о сумме отсутствует, но в предшествовавших судебному разбирательству документах упоминалось требование Singular выплатить $1,6–5,2 млрд в качестве компенсации ущерба за использование патентованных технологий без лицензий при разработке и тензорных процессоров (TPU) второй и третьей версий.

Источник изображения: Google Cloud

Singular ещё в 2010–2014 гг. предлагала техногиганту патентованные технологии и прототипы своих процессоров с раскрытием соответствующей информации. Впоследствии Singular обвинила Google в краже разработок и их использовании для создания тензорных ускорителей. Хотя Google отрицала любые контакты с Singular, в ходе разбирательства выяснилось, что во внутренней переписке Джефф Дин (Jeff Dean), главный учёный Google, упоминал разработки Singular как «очень хорошо подходящие» для задач техногиганта.

В то же время Google неоднократно заявляла, что с разработками Singular её TPU никак не связаны, а исследования велись совершенно независимо многие годы. Тем не менее, компания, похоже, решила отделаться малой кровью — сейчас основу её ИИ-инфраструктуры составляет уже пятое поколение TPU, так что проблемы с патентами способны вылиться в ещё больший ущерб, чем скромная компенсация. Даже если разработка действительно велась независимо, наличие чужого патента всё равно накладывает обязательства по лицензированию.

Таганский суд признал виновными в неисполнении обязанностей по организации деятельности иностранного юридического лица в интернете в России (ч. 2 ст. 13.49 КоАП РФ) одиннадцать хостинг-провайдеров: Amazon Web Services, Inc. (AWS), HostGator.com LLC, Bluehost Inc., Kamatera Inc., Ionos Inc., Network Solutions LLC, DigitalOcean LLC, DreamHost LLC, GoDaddy.com LLC, WPEngine, Inc. и Hetzner Online GmbH, передаёт «Коммерсант». Соответствующие протоколы на них были составлены месяц назад.

Источник изображения: Amazon Web Services

В виде наказания им были назначены оборотные штрафы на общую сумму свыше 367 млн руб. Самый крупный штраф был назначен AWS — 200 469 997 руб. Компании Hetzner Online GmbH был назначен штраф в размере 117 700 731 руб., DigitalOcean LLC — 30 810 055 руб. Остальным суд назначил штраф в размере 6 млн руб. За подобное правонарушение штраф может составить от 1/15 до 1/10 совокупной выручки за календарный год.

Все перечисленные компании предоставляют услуги по обеспечению облачной и веб-инфраструктуры. В сентябре прошлого года Роскомнадзор обязал российские поисковые системы информировать пользователей о том, эти компании являются нарушителями российского законодательства. А в октябре регулятор расширил ограничения и ввёл запрет на поисковую выдачу сведений о сайтах этих компаний.

CDW, крупнейший в мире реселлер, как сообщает The Register, заключил мировое соглашение с компанией Dexon Computer по антимонопольному делу с участием Cisco. Судья Восточного округа Техаса выпустил постановление о приостановлении процесса в части, касающейся CDW, до завершения урегулирования, в то время как иски Dexon против Cisco будут рассмотрены позднее. Иск Dexon к CDW, по которому достигнуто соглашение, был встречным со стороны Dexon после того, как Cisco подала на неё в суд, обвинив реселлера в продаже контрафактной продукции.

В первоначальном иске, поданном Dexon в апреле 2022 года, Cisco обвиняется в злоупотреблении своим положением на рынке в качестве одного из ведущих поставщиков сетевого оборудования. Dexon утверждала, что Cisco вынуждала клиентов, особенно из сферы малого и среднего бизнеса, покупать новое оборудование, когда приходит время обновлять пакеты обслуживания и услуг. По словам Dexon, по крайней мере в одном случае клиент был вынужден купить коммутаторы и маршрутизаторы Ethernet вместе с пакетом услуг в рамках программы Smart Net, чтобы иметь право на продление обслуживания.

Источник изображения: Cisco

Также Dexon утверждает, что Cisco принуждала клиентов доплачивать за уже приобретённое сетевое оборудование посредством «платы за повторную сертификацию», угрожая прекратить обслуживание оборудования, пока не будет выполнен дополнительный платёж. В иске также сообщалось о том, что Cisco пыталась отговорить клиентов от покупок у посредников, не входящих в список её партнёров, включающий CDW, предположительно потому, что последние устанавливают более высокие цены и более выгодны ей.

«Cisco успешно применила стратегию “страха, неуверенности и сомнений” (fear, uncertainty and doubt), или «FUD», несправедливо заявляя клиентам, что нежелательные реселлеры продают “контрафактные”, “несанкционированные” товары или товары с “вредоносным” или “шпионским ПО”, чтобы отговорить их от покупок у этих реселлеров оборудования других производителей, включая конкурентов Cisco», — заявила Dexon. В урегулированном иске, поданном против CDW, компания обвинялась в сговоре с Cisco с целью лишить Dexon возможности осуществлять некоторые продажи, при этом CDW представлялась клиентам как предпочтительный канал для покупок.

Источник изображения: Cisco

Что касается иска Cisco к Dexon, поданного в 2020 году, то в нём поставщик сетевого оборудования утверждал, что Dexon «неоднократно и систематически участвовала в схемах по распространению контрафактной продукции Cisco» по крайней мере с июля 2006 года и до сегодняшнего дня. В октябре прошлого года Cisco добилась предварительного запрета суда на продажу Dexon продукции Cisco. Cisco считает Dexon неавторизованным торговым посредником, поэтому ей запрещено продавать пакеты обслуживания Smart Net.

Cisco заявила, что пакет Smart Net можно приобрести вместе с продуктом Cisco, полученным из неавторизованного источника, если он был проверен Cisco на подлинность. По словам Cisco, Dexon торговала её продуктами без надлежащей проверки на отсутствие подделки. В постановлении о вынесении предварительного судебного запрета окружной судья Сан-Франциско заявил, что доказательств продаж контрафактной продукции, предоставленных Cisco, «достаточно, чтобы добиться успеха по её иска в соответствии с Законом Лэнхема (Закон о товарных знаках США)».

Вместе с тем Dexon не будет считаться нарушившей запрет, если продаваемый ею продукт Cisco окажется контрафактным, но она использовала предоставленные самой Cisco инструменты для проверки подлинности продукта. Запрет будет применяться только к тем продуктам Cisco, которые описываются Dexon как новые. Сама Cisco в ближайшее время введёт новую модель лицензирования для ряда продуктов.